FALLANALYSE · 30–33 N. CHR.

Sechs Hypothesen. Ein Urteil.

HistoreoLab macht historische Hypothesen vergleichbar. Lies die Quellen, bewerte die Annahmen, vergleiche die Erklärungskraft — und sieh, welche Erklärung am Ende übrig bleibt.

Analyse starten Kostenlos · ~35 Min

So funktioniert es

01
Quellen studieren
Biblische und außerbiblische Berichte zur Auferstehung — knapp zusammengefasst, mit Quellenangaben.
11 Quellen
02
Hypothesen kennenlernen
Sechs konkurrierende Erklärungen — von der leibhaftigen Auferstehung bis zur späten Legende.
6 Hypothesen
03
Bewerten
Bewerte für jede Hypothese die Ad-Hocness der Annahmen und ihre Erklärungskraft pro Faktum.
Ad-Hocness · Erklärungskraft
04
Vergleichen
Sieh deine Bewertungen als Live-Ranking — welche Hypothese erklärt die Fakten am besten, mit den wenigsten Zusatzannahmen?
Live Chart

Sechs Hypothesen im Vergleich

Was geschah zwischen Karfreitag und den ersten Berichten der Jünger? Sechs historische Erklärungen, die sich gegenseitig ausschließen — und die du Punkt für Punkt prüfen kannst.

Auferstehung
Jesus ist leibhaftig von den Toten auferstanden.
Halluzination
Die Erscheinungen waren subjektive Wahrnehmungen, ausgelöst durch Trauer und Erwartung.
Verschwörung
Die Jünger haben die Auferstehung erfunden und den Leichnam beiseitegeschafft.
Scheintod
Jesus überlebte die Kreuzigung und wurde später für auferstanden gehalten.
Legende
Die Auferstehungsgeschichten entstanden allmählich als spätere theologische Ausschmückungen.
Objektive Visionen
Die Jünger erlebten reale, von außen verursachte Visionen — ohne körperliche Auferstehung.

Bereit für deine eigene Analyse?

Kein Login nötig zum Ausprobieren. Bewertungen lassen sich später mit einem Konto speichern und über Geräte hinweg synchronisieren.

Zur App